Nunca había ido a ver ninguno. Es más entretenido que ir a ver un largometraje, ya que si este no te gusta te aburres un montón, mientras que si un corto no te gusta los demás puede que si.

Chica con una pelota, de Roy Lichtensten

Se me hizo muy ameno. El corto que más me gustó trata de un hombre que leía un libro de cuentos cuando era  pequeño en el que aparecía una chica con gafas estereográficas y todas las ilustraciones del libro son esterográficas. Un día se encuentra a la chica de carne y hueso en la calle, pero la cosa no funciona entre ellos, porque el está enamorado de un retrato de Roy Lichtentein, la chica de la pelota.

La chica de carne y hueso no se siente correspondida y él le dice que no le gusta porque no es plana como la del retrato, así que ella, se marcha, y regresa siendo plana, pero no es lo único que ha cambiado. Ahora el mundo es plano y todo el mundo es plano y todo el mundo lleva gafas estereográficas para verlo.

Al final el hombre acaba entrando en el retrato de la chica de la pelota y esta le acaba rechazando por ser plano.

Bastante surrealista pero muy entretenido.

También he llegado a esta conclusión de que en este país solo estrena algo el que tiene subvenciones.No hay corto o película española de cierto nivel de calidad técnica o detalle que no esté patrocinado por una comunidad autónoma, un ayuntamiento o el Ministerio de Cultura. Bueno, si que los hay, cortos de gente que estudia cine y que no cuentan más que con sus medios y el equipo de su escuela si que los hay, e independientes también, pero esos hay que ir a verlos a festivales específicos, pero desde luego que aquí no estrena nadie sin el visto bueno de los que mandan.

De momento esto es todo.

Es una película muy especial, que tiene unos efectos asombrosos para su momento pero que aunque se llevó el Óscar por los efectos visuales no se lo merecía, pues es uno de sus puntos fuertes y uno de sus puntos flacos.

En varios momentos del metraje se pueden ver cuerdas y otros elementos como un riel. A pesar de ello fue una apuesta arriesgada y es muy divertida y sorprendente.

Lo más sorprendente para mi es que mucha gente se extrañe de que me guste esta película.

A mi lo que me extraña es que no le vean nada. Tiene unas canciones pegadizas, rebosa fantasía, tiene varias posibles interpretaciones y multitud de detalles a los que prestar atención, como a mención al sistema métrico cuando los británicos usan el imperial, pero en el momento en el que la película está ambientada estaban usando ambos.

Los cambios de ritmo sirven para mantener la atención y el guión es lo suficientemente fuerte y variado.

Sin duda es una película para ver un sábado por la tarde cuando la ponen por la tele.

La cercanía del centro especial a una gran urbe molesta a los habitantes de esta quienes simplemente no quieren saber nada del asunto, por lo que se organiza el translativo ordenado de estos inmigrantes del espacio a un lugar especial que está más lejos de la ciudad y así nadie tenga que verles y puedan ignorar su existencia.

El punto que no me gusta de la película es que a mitad de la misma y cerca del final meten varias escenas de acción totalmente innecesarias con abundantes efectos especiales, claramente preparados para aquellos que se están aburriendo con la narración documental o que no van al cine para pensar, sino para desconectar el cerebro.

En pocas pabras:

Distrito 9 es una película comprometida a medio camino entre el documental y una película de acción que narra las injusticias a las que se ven sometidos los inmigrantes ilegales, aunque sobre todo es una película sobre aquellos que no son inmigrantes y su visión de lo que sucede.

4/5 dardopuntos.

NOTA: La imagen del poster de la película no me acuerdo de donde la he tomado prestada pero está en un montón de sitios y no poseo el copyright de la misma. Sólo está aquí a efectos de cita.

(imagen robada tomada prestada de Ikaru’s Private Universe)

Como película de acción/aventura es buenísima. Muchos serán incapaces de ver más allá de ahí y no serán capaz de disfrutarla a tantos niveles como yo.

El dilema entre determinismo y libre albedrio se plantea  varias veces, con victoria para el libre alvedrío.

Aparecen muchos de los personajes de la serie pero mucho más jóvenes y la interpretación tiene fuerza. El visionado del filme me ha provocado varias emociones encontradas, desde una tremenda angustia opresiva a una enorme sensación de liberación y alivio, así como momentos de euforia.

En definitiva, una película que me ha sorprendido gratamente. Digna precuela de la mejor saga de fantasía espacial de todos los tiempos y que no necesita de ninguna de las series y películas de Star Trek para poder ser disfrutada, auqnue si conoces algunos detalles de ella la disfrutarás a otro nivel.

En resumen 4/5 “dardopuntos”.

Ahora os dejo que me voy a probar el amortiguador de inercia con los patines para evitar entrar involuntariamente en velocidad de curvatura y me tengan que teletransportar a la enfermería.

Os deseo larga vida y prosperidad.

Cuando uno va al cine hay que ir con la actitud apropiada. Me explico con ejemplos; si vas a ver una película de acción, con acrobacias, disparos y esas cosas tienes que estar preparado para ver fantasmadas y reírte con ellas. Por otra parte si vas a ver una película más seria no protestes si no hay suficiente acción, o no lo resuelven a tiros. Haberte informado primero.

El caso es que Dragon Ball evolution no es una mala película, es peor. Lo voy a explicar de manera justificada:

Es una adaptación de una serie. Bueno, en realidad es un remake en forma de película de una serie,aunque tira más a historia alternativa. Digamos que es otra versión. Lo comprendo. Quieren seguir explotando la gallina de los huevos de oro de Bola de Dragon, han reeditado el manga y han vuelto a llevar merchandising a muchas tiendas.

Pero es que el caso la película tiene menor profundidad que una hoja de papel en blanco. Todo el argumento lo conoces desde casi el principio y no hay ninguna sorpresa ni golpe de efecto, así como tampoco un chiste capaz de arrancar al público una sonrisa.

Encuandrándola dentro de su género, cine de aventuras fantástico, es una película que no cumple como tal, porque no es entretenida, te la pasas esperando que llegue el gran final y cuando llega el gran final es demasiado decepcionante, porque es final pero no grande.

En resumen, ni informándome sobre esta película ni yendo al cine con la actitud apropiada he podido disfrutarla, y que conste en acta que que yo haya participada durante dos años en una asociación de Línux que ponía a todas las máquinas nombres de personajes de Dragon Ball no influye para nada en mi opinión.

Por mi como si llaman a la película Dragon Ball “Devolution”, porque sí alguien me la regala en DVD le pediré amablemente que vaya a cambiarla por otro título.

En definitiva, 1 punto sobre 5 en mi escala personal.

¿Alguno ha visto la película? En caso afirmativo ¿discrepais con mi opinión? Prometo no censurar opiniones distintas a la mía.

No obstante recordó que guardaba algún dinero en una caja roja, así que el y su acompañante corrieron unas cuantas manzanas y se metieron por un portal, subieron a toda carrera y cincuenta segundos más tarde salieron otra vez del portal.  El más alto miró su reloj con cara de preocupación. No llegarían a tiempo a su cita.

Con paso rápido  se dirigieron hasta la parada del autobús y cogieron el segundo que pasó. Cagada. Se habían equivocado de autobús. De nuevo planes dentro de planes. Habría que seguir un trayecto alternativo.

Definitivamente llegarían tarde. Tras empalmar con el metro y certificar que llegarían un cuarto de hora tarde se plantaron en la puerta del edificio. Maldición. Estaba cerrada. Deberían rodear el edificio y entrar por la puerta que estaba justo en el otro extremo

Preguntaron a  la persona que vigilaba la puerta y solicitaron acceso para dos personas. Perfecto. El evento llevaba solo dos minutos empezado. Penetraron en el edificio, mientras ascendían por las escaleras se quitaron los pesados abrigos y nada más entrar en la sala se sentaron en los dos primeros asientos que encontraron mientras sus ojos se habituaban a la oscuridad y se deleitaban con el espectáculo visual y auditivo que tenía ante ellos.

Nota para quien no se entere: Iba con mi hermano al cine a ver Beowulf.

Introdujo una tarjeta en la ranura del dispositivo. Toco varias veces la pantalla y satisfecho dirigió su mano a la ranura por la que había insertado el rectángulo de plástico. La cara del muchacho cambió de color. La tarjeta no salía. Aquello emitía pitidos y el parpadeo del monitor podía verse en su reflejado en su rostro barbudo.

Maldijo, en balde. Aquello parecía no funcionar. Echó mano a su bolsillo y caso algo. Parecía un teléfono móvil. Busco a su alrededor algo. Cuando encontró lo que buscaba marco un número y mantuvo una breve conversación telefónica.

Una mezcla de fastidio y alivio cruzo por su cuerpo. Se relajó. Tal vez había maquinado su cabeza un plan alternativo. Debía ser eso. Miró su reloj y abandono el lugar a la carrera. Todavía había tiempo. Solo había que correr.

Con cara de esfuerzo se sumergió de nuevo en la noche corriendo pesadamente con su abrigo. Garganta profunda se la había comido entera.

(Continuará…)

A pesar de la omnipresencia de la informática en la vida diaria sigue habiendo mucha ignorancia al respecto. Lo que se puede hacer y lo que no se puede hacer con computadoras y sobre todo el como se hace sigue siendo algo desconocido para las masas, y en particular de esos guionistas de cine y de televisión, que apoyados por los efectos especiales o por tramas trepidantes se inventan procesos o interfaces de usuario bonitas pero inútiles o cosas absurdas o imposibles, si no en su resultado si en su metodología.

Si preguntas a un experto que puede hacer con una computadora te contestará que solo aquello para lo que esté programada. Entonces podemos intuir que la programación es una técnica o conjunto de técnicas que permiten dar instrucciones a una computadora para que pueda realizar una tarea.

Comentemos uno de los aspectos más desconocidos de la ciencia de las computadoras: la programación.

No existe una sola manera de programar una computadora, sino muchas de ellas.

Veamos qué tópicos de cine sobre la programación de computadoras son incorrectos:

• Los programas no son inteligentes. No pueden hacer nada para lo que no han sido programados. Se les puede dar otros usos que no son los previstos, pero tienen que ser posibles con el programa. La inteligencia tiene que venir del programador.
• El código no se mueve haciendo scroll. No evoluciona y no cambia solo. Si una ventana se mueve es porque alguien la ha movido. Si el código cambia es porque alguien lo ha editado, y si hace scroll o cualquier otro efecto de desplazamiento es porque alguien lo está desplazando.
• El código tiene estructura. Se usa la identación para reconocer de un vistazo los distintos bloques y facilitar su legibilidad.
• El código no es una pantalla verde sobre negro. La mayoría de programadores utilizan terminales ANSI y editores que resaltan la sintaxis con colores.
• El código no es un conjunto de ventanas y gráficos, y mucho menos con efectos tridimensionales. Normalmente las herramientas de programación no requieren entornos 3D y soporte completo OpenGL. Básicamente lo que hacemos es escribir código, no jugar al Quake.
• El código no provoca que los altavoces del ordenador piten cada vez que aparece una línea o pulsas un retorno de carro. Es más, pocas cosas exasperan más a la gente que una terminal que emite pitidos continuamente.
• Ningún programa puede ser crackeado por un niño de ocho años en cuestión de segundos. No importa que éste sea superdotado o no.
• No todos los programas pueden ser crackeados, al igual que no todas las cerraduras pueden ser abiertas con ganzúas.
• El código es algo más que una larga lista de unos y ceros como por ejemplo 10010111 01110111 01101101 01000100. Nunca me he encontrado a nadie que escriba sus programas en binario. Los programadores conocen una cosa muy chula y muy útil que se llama ALFABETO, el cual es un conjunto de símbolos que se colocan consecutivamente unos a continuación de otros formando palabras. Entre cada pareja de esas palabras ponen un espacio para separarlas. Si hiciera falta trabajar con el código binario directamente lo normal es hacerlo en hexadecimal, Así el ejemplo de arriba sería 97 77 6D 44, que es mucho más corto y legible.
• Los programadores utilizan el ratón. Aunque fundamentalmente teclean código y escriben bastante rápido no hay ningún motivo para no utilizarlo. Existen editores con los que para realizar cualquier tarea no tienes que separar los dedos de la fila del teclado en la que los tienes, pero se puede seguir usando el ratón.
• Los programas en general no son multiplataforma. No esperes que el virus que has escrito en tu ordenador portátil se pueda cargar el sistema informático de una nave nodriza alienígena que no has visto nunca y desconoces como funciona.

Bueno, siempre había querido escribir un artículo sobre ésto pero como Matthew Inman lo ha hecho ya, pues he adaptado a nuestra lengua su excelente artículo con mis propios comentarios, que si no difieren mucho de los originales no son una verdadera traducción.